Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anwalt - Sorgfaltspflicht - Rechtsmitteleinlegung - Vorfrist

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 232; ZPO § 233

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 1970, 133

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 03.11.1965 - VIII ZB 15/65

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …

  Auszug aus BGH, 18.11.1969 - VI ZB 13/69

  Für das Versehen, das der Büroangestellten bei der Eintragung des Ablaufs der Berufungsfrist unterlaufen ist, tragen die erstinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten des Klägers deshalb keine Verantwortung (BGH-Beschluß vom 3. November 1965 - VIII ZB 15/65 - VersR 1966, 185, 186).
• BGH, 03.02.1966 - II ZR 185/65

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsfrist - …

  Auszug aus BGH, 18.11.1969 - VI ZB 13/69

  Entgegen der Auffassung des Oberlandesgerichts waren die erstinstanzlichen Prozeßbevollmächtigten des Klägers auch nicht verpflichtet, eine der Fristenkontrolle dienende Verfügung in den Handakten anzuordnen (BGH-Urteil vom 3. Februar 1966 - II ZR 185/65 - VersR 1966, 538, 539).

• BGH, 10.03.1998 - XI ZB 4/98

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist infolge …

  Dazu gehört auch, daß er eine Vorfrist für die Erörterung der Rechtsmittelfrage notiert (siehe BGH, Beschluß vom 18. November 1969 - VI ZB 13/69, VersR 1970, 133, 134).
• BGH, 26.02.1976 - IX ZR 132/75

  Rechtsmittel

  Ob die Prozeßbevollmächtigten, die den Kläger im Beschwerdeverfahren vertreten haben, verpflichtet waren, seinen Bevollmächtigten in Israel über die Dauer der Revisionsfrist zu unterrichten (vgl. BGH NJW 1951, 111; VersR 1969, 635; 1970, 133 [BGH 12.11.1969 - I ZR 93/67]; 1972, 305; 886; 1974, 88),kann auf sich beruhen.